过去的两天里，中兴通讯事件占据了各大社交媒体头条。的确，这是一个非常严重的事件，一旦美国商务部的制裁措施落实，中兴通讯的整体业务就会坍塌。

在不掌握具体事实的情况下，我没有在第一时间发表观点。这两天，看了各方的报道，尤其是今天看到77岁的中兴通讯创始人侯为贵亲自出马奔走，在感动的同时也唏嘘不已，就想写点儿什么。

这一事件还在斡旋之中，最终可能还要等待中美两国政府的沟通谈判，需要几天或者几个星期才能有结果。无论中兴通讯在该事件中负有怎样的责任，我都希望其能度过难关，而不要倒下。

中兴通讯创始人侯为贵、董事长殷一民、总裁赵先明，一起为此次事件奔波。

中兴通讯事件的原委

很多人在探讨和分析时，都忽略了美国商务部为什么要制裁中兴通讯，而单纯地把此事看成美国对中国高科技企业的打压。事实上，此事只与中兴通讯有关。曾有传言称美国政府也在调查华为，但很快就被华为辟谣。

此次事件最早始于2012年。美国商务部网站的信息显示，中兴通讯在2010年到2016年期间，违反《伊朗交易与制裁条例》，将含有美国制造的受限产品出口到伊朗，并试图掩盖。

经过四年的调查后，2016年3月7日美国商务部工业与安全局宣布对中兴通讯进行制裁，制裁的措施与如今的一样：禁止美国企业与中兴通讯进行任何业务往来。经过紧急谈判后，美国商务部于3月21日为中兴通讯发放了临时许可，暂时中止实施该制裁。此后，中兴通讯做出大幅度整改，辞退了包括CEO在内的三名高管。

2017年3月，中兴通讯宣布与美国政府达成协议，承认自己违反了美国出口管制法律，并在调查过程中因提供信息及其他行为违反了相关美国法律法规，并支付合计8.9亿美元罚款，换取美国商务部工业与安全局将中兴通讯从制裁名单中删除。

此后的进展，未见媒体报道。似乎中兴通讯并没有从制裁名单中彻底删除，而是维持在临时许可状态。直到今年4月16日，在中美贸易战的大背景下，美国商务部宣布不再延长临时许可，而激活“拒绝令”，理由是中兴通讯在2016年至2017年间曾向美国商务部工业与安全局做出虚假陈述。

走出去的中国企业的合规管理

毫无疑问，中兴通讯事件发生在国际化的大背景下。如今，越来也多的中国企业开始参与国际市场的竞争。

华为、中兴、海尔等中国企业，早在很多年前就走出国门，甚至进入到欧美发达国家。在海外旅行时看到他们的身影，让我们倍感亲切。这些年，OPPO、VIVO等手机厂商又在大举进军东南亚和南亚市场，甚至遍地开花。

众所周知，由于各种原因，中国市场的很多通行做法与国际市场完全不同。这就要求中国企业要学会遵循国际市场规则，中国政府也一直要求企业在开拓海外市场过程中注意依法合规经营。

国资委在2015年颁布了《关于全面推进法治央企建设的意见》，强调“着力强化依法合规经营”，在全部央企和地方国企推进合规管理体系建设，同时推进民企合规管理体系建设。

中兴通讯正是在合规管理方面出了问题，此后特地成立了由CEO领导的“合规管理委员会”。

核心技术与盲目自信

中兴通讯事件再次引发了“因为缺乏核心技术，而受制于人”的声音。但也有人认为，中国根本没必要发展核心技术，维持原有的国际分工即可。

在我看来，中国应该发展核心技术，或者说是发展更高附加值的产业。其原因并非“避免受制于人”，而是中国自身经济发展和产业升级的需要。当我们的经济水平日益提高、人均工资水准不断提升时，靠成本取胜的传统制造业，已经无法支持进一步的发展需求。这时，我们就必须向更高价值的产业转移，核心技术无疑是制高点，否则我们就无法继续向上突破，成为高收入国家。

与“受制于人”声音同时出现的，是类似所谓“新四大发明”这样的盲目自信。“新四大发明”都不是真正的技术发明，而是依靠中国庞大的市场，将技术落地成为应用，最多算是商业模式的创新，即使技术含量最高的高铁，也是引进吸收国外的技术。这跟我们古代的四大发明，有本质的不同。

如今的国内市场，大家都想抓风口、赚快钱、赚大钱，缺乏在基础技术、传统产业进行扎实投入的氛围。从长远来看，这是很大的潜在危机。

发展核心技术要遵循市场规律

很多人说，中兴事件表明中国没有自主研发的芯片，因此建议政府在政策和资金上给予大力扶持。

其实，就产品线完整性而言，中国并不缺乏芯片，就连CPU都有好几个国产品牌。但很多依靠政府补贴开发出来的产品，根本得不到市场的认可。

两年前，我曾经参观过某市的政务数据中心。该数据中心入口处重点展示其在自主可控方面的丰硕成果，还专门用玻璃封装了两个某国产CPU。在听完正式介绍后，我私下问相关负责人：这个数据中心里有多少比例的服务器安装了该国产CPU。我得到的回答是：只有展示的这两颗，真正用还是得是英特尔和AMD的。

类似的情况还有不少，其根本原因就是没有遵循市场规律，只是为了自主可控而自主可控，导致纳税人的钱被大量浪费。我们应该放手让企业去根据市场需要来开发芯片产品。比如华为就选择了手机芯片这个新兴市场进行投入，才取得了不错的成绩。在芯片领域，我们还有很多可以作为的空间，而芯片之外的高技术领域空间则更为广阔，没有必要死盯某一点。

开放的生态合作是根本

如今这个时代，没有哪个企业、哪个国家能自己什么都做，自己掌握所有技术。无论国家还是企业，都应该通过开放合作来获得发展动力，而不是自我封闭。

我曾经多次抨击乐视的生态理念。在我看来，乐视做生态是自己什么都做，其实恰恰是反生态的；而真正的生态应该是各个企业相互分工合作，有所为有所不为。

在国家之间同样如此。中美这样的大国尚且可以追求自力更生，那么新加坡、厄瓜多尔这样的小国，难道也要为了避免受制于人而开发自己的CPU和操作系统吗？

中国政府刚刚在博鳌论坛上，宣布了进一步加大开放的措施。这在现任美国政府奉行民族主义保护政策的时候尤其重要。

而且实际上，在很多领域，我们是更不开放的一方。比如，中国的公有云服务市场不对外资开放，亚马逊、微软等外国企业只能采用技术合作的方式，将数据中心和服务交由中国企业运营。这导致国内和国外的云数据中心是相互隔离的，连账号都是两套系统，无法实现公有云的互联互通，其作用大打折扣。与此同时，阿里云、腾讯云等中国企业则可以在欧美运营自己的云数据中心。

今天有消息称，美国政府在考虑采取同样的反制措施。如果各个国家都这样做的话，云数据中心就变成了一个一个的孤岛，所谓公有云就成为空话了。

最后，借用朋友的一句话作为结尾：“遇到点问题动不动就又回到闭关锁国的老思路，实在是眼下更大的危机”。开放合作才是当今世界的发展方向。

粉丝0