德国数据统计机构GFK发布了中国终端市场报告（2013年9月-2014年8月）。陈述为您解读如下：
一、国际品牌份额走低，社会渠道与互联网渠道力量加强，4G优势成增长砝码
排名TOP13的手机品牌中，可做如下分类：
1、国际品牌：三星、苹果、诺基亚。三星颓势难止，一年来份额下滑4%。4%是什么概念？2014年国内手机销量约4.3亿部，4%就是1700万部。目前仍有进一步下滑趋势。与其形成对比的是，苹果手机份额上升了近2%，主要原因是苹果与中国移动合作，促进销量大增。三星与苹果是高端品牌的垄断者，但两者份额之和在下降，国产手机冲击高端市场，形成一定的影响力。诺基亚排名12。总体来说，国际品牌份额持续走低。
2、运营商渠道为主品牌：酷派、联想、华为、中兴、天语、海信。借4G弯道超车，2月份开始，酷派份额一路飙升，国内排名第二。联想推出4G的速度较其他厂商慢了半拍，今年以来份额不断下滑。中华酷联里面，中兴已经不在前五，滑到第二梯队，排名第10。华为、海信、天语市场份额稳定。
3、社会渠道为主品牌：VIVO、OPPO、金立。受运营商补贴政策压降影响，社会渠道成为终端销售主力，以社会渠道为主的品牌优势明显。VIVO、OPPO份额上升约3%，仍有上升趋势。金立克服了2012年转型时期的困难，份额基本稳定。
4、互联网渠道为主品牌：小米。虽然大家对小米的评价褒贬不一，不可否认的是，小米的市场份额增速是厂商中最快的。
二、500-1000元是主力价位段，酷派、联想、华为占优。在1500-3000元中端价位段，小米、VIVO、OPPO优势明显
1、500-1000元区间成为国内消费者最集中的价格区间，占比34%。在这一区间，酷派、联想、华为分别以17.4%、13.8%、12.4%的市场份额分列前三位，但由于价格偏低，品牌市场也显得比较分散，前三位的市场份额共占这一区间的44%。
2、在1500-2000元区间，小米超过三星，份额第一，19.3%。
3、在2000-2500元区间，VIVO超过三星，份额第一，20.4%。
4、在2500-3000元区间，OPPO超过三星，份额第一，23.1%。
三、三种制式中，移动制式占据半壁江山，2G仍有稳定的市场空间
1、受4G策略影响，移动制式终端份额不断上升，达到47%，几乎占据半壁江山。电信制式保持问题，联通制式份额由三分之一降到四分之一。
2、2G制式仍有一定的市场空间，主要存在于广大农村，8%的市场份额，预计全年3400万部的出货量。这其中，诺基亚占有重要的位置。
四、中国移动市场，高端品牌苹果增三星降，VIVO、OPPO、酷派抢眼
1、中国移动引起苹果，是对三星最大的挑战。三星大量份额被苹果蚕食。
2、VIVO、OPPO、酷派三家都抓住了4G发展大势，增长明显。受中移动政策调整影响，酷派增长逐步发力，VIVO、OPPO势头正猛。
3、TOP5市场份额接近。第五名的联想据第一名的三星只有0.9个百分点。因为一般调研公司的数据都有一定的误差，所以前五名的顺序可能各家调研公司得出的不一样。
五、中国联通市场，三星独大，国际品牌占优
1、三星以23.5%的市场份额主导了这一部分的市场，而苹果凭借联通的网络优势以10.8%的市场份额位居第二，两个国际品牌占据了三分之一的份额，苹果和三星品牌是联通中高端客户保有的重要抓手。
2、没有4G因素、没有大量的渠道酬金因素，在联通市场，互联网渠道与电商渠道有一定增长，但是幅度不大。
六、8月均价看国内高中低端手机
1、高端主要是三星、苹果。
2、中端主要是华为、小米、金立、VIVO、OPPO。
3、低端主要是酷派、联想、中兴、天语、诺基亚。
