云很长时间以来一直好似企业架构里的喜剧演员——根本没有得到尊重。

       最初，业界认为私有云规模和灵活性不及公共云，如今对其评价的是——私有云对于传统架构的数据中心来说，过于难懂、昂贵且太复杂。

       尽管如此，私有云已成为一计重磅炸弹。研究机构TheInfoPro称，近一半的企业计划在未来一年推出私有云或将其作为现有项目的补充。这其中，令人惊讶的是，其主要推动力量竟然是成本，其中有三分之一多的可能将其削减至整体IT预算的10%。而对于那些声称在建设私有云时面临重大挑战的人来说，主要的担忧是人才和预算这些非技术问题。

       技术顾问Charles Smith认为，构建私有云如果从一开始就没有一个稳妥的计划，那么确实只会带来挫败。他建议计划要一步步走稳，首先需支持基础设施和虚拟层，之后是整合和优化服务器、存储、网络和应用程序等资源，最后完成符合企业实际的自动化和协调程序。这些绝不是一件轻松省事的过程，在很大程度上，私有云的发展是一个持续的过程，不是结果本身。

       如Glasshouse Technologies公司的Ken Copas所说，其实许多私有云计划失败的主要原因之一来自规划欠妥——当你把一个并不完全了解用户需求的IT部门，与一个只不过是新瓶装旧酒的供应商强加组合在一起时，最终只会是一个“四不像”的结果，既不是可扩展的，也没效率可言。

       所以要记住：技术中云技术只占20%，剩下的来自管理、流程和培训。

       对私有云的批评，是因为没有认识到其对企业几个主要方面的广泛支持。首先，像在公共领域一样，可扩展性并不是主要的推动力。相反，企业在现有基础设施上对推动效率标上了较高的价值，而云计算架构如果不灵活就一无是处，特别是当它涉及到匹配资源利用和数据加载时。同时，公共云的成本优势并不像早期推动者预测的那样明显，可靠性也如此。

       但最重要的是，私有云提供的是云计算基础设施构建内部的知识，以及它是如何与更广泛的数据空间之间的互动。对于很多企业和组织，拥有数据环境仍然是一个重要的商业资产。